Votá distinto!

Nota de Jorge Selser en Pagina 12 sobre TBC en la Ciudad.

Quienes asumieron la conducción del Estado de la Ciudad bajo premisas de eficiencia y modernidad han dedicado sus mejores esfuerzos a tapizar de cemento los espacios verdes, hacer crecer la ciudad en altura pero sin asumir responsabilidades primordiales para garantizar la necesaria seguridad sanitaria para el conjunto de la población.

Ya en el año 2010 los profesionales responsables del seguimiento de los pacientes con tuberculosis, en informes oficiales, advertían que había áreas de la ciudad en las que la cantidad de pacientes con esta enfermedad duplicaba o triplicaba la media de la ciudad y se constituían en las más altas tasas del país.

Otros informes oficiales, remitidos desde el Poder Ejecutivo a la Legislatura, daban cuenta del siguiente estado de situación: anualmente se registran aproximadamente 2000 casos nuevos de tuberculosis, y mientras la Organización Mundial de la Salud ha fijado como meta curar al 85 por ciento de los pacientes diagnosticados, en nuestra ciudad, durante la gestión macrista, la curación de nuestros pacientes ronda una media del 17 por ciento.

Tan grave como esto, otra de las metas internacionalmente aceptadas es que los Estados intervengan a los fines de no superar el 6 por ciento de pacientes que abandonen sus tratamientos. Nuestra ciudad promedia el 25 por ciento de abandonos.

En este caso, el abandono del tratamiento, la ausencia absoluta de una estrategia sanitaria y política para afrontar este problema, es aún más grave, atento a que existen herramientas sociosanitarias simples que han demostrado su eficacia. Estudios científicos llevados a cabo en la Región V del Gran Buenos Aires, mediante el seguimiento de 1600 pacientes durante cuatro años, muestran que mediante el amparo económico a los pacientes, han logrado un 93 por ciento de curación y un 4,7 por ciento de abandono del tratamiento, superando en ambos casos ampliamente las expectativas internacionales.

He asumido esta estrategia para la ciudad, mediante un proyecto de ley 1688-D-2013 que se encuentra actualmente en tratamiento legislativo, el que supone el amparo económico del paciente infectado; amparo con el que lograríamos, probado está, reducir a un mínimo el abandono del tratamiento, mejorar las tasa de curación, evitar secuelas y muertes y también sin duda alguna reducir los costos económicos y sociales que esta enfermedad origina.

El ingeniero Macri y sus equipos de elite deben leer sus propios informes y entender que una enfermedad infectocontagiosa como la tuberculosis, dada la gravedad de su estado actual en la ciudad, debe ser abordada de manera inmediata con todas la herramientas disponibles, salvo que la modernidad macrista no incluya a nuestros enfermos ni considere necesario proteger a los sanos.

10S

Posteo un mensaje que circularon los compañeros del espacio Compromiso y Participación del Hospital Moyano. Me parece importante la participación de todos los compañeros en una lucha que no solo es salarial o gremial, es una lucha por una salud accesible, gratuita y de calidad.

“COLEGAS, COMPAÑEROS, AMIGOS, CIUDADANOS, TRABAJADORES DE LA SALUD:  

SI A VOS Y SOLAMENTE A VOS ESTA DIRIGIDO ESTE MAIL

QUEREMOS QUE DEJES DE QUEJARTE EN LOS PASILLOS.

DESEAMOS QUE TERMINES DE PROTESTAR CONTRA EL SAQUEO DE TU SALARIO

PORQUE FINALMENTE NO SIGAS INSULTANDO A LA AMM O A LA FEDERACIÓN CÓMPLICE

NECESITAMOS DE VOS Y VOS DE NOSOTROS, ESTO NO ES UN PROBLEMA DE LOS UNOS O DE LOS OTROS, ES DE TODOS.

ENTONCES, ES IMPRESCINDIBLE HOY MAS QUE NUNCA QUE TE COMPROMETAS Y PARTICIPES

JUDICIALIZAR LA REBAJA SALARIAL, ES UNO DE LOS CAMINOS 

PERO EL 10 DE SETIEMBRE A LAS 11:00 horas, TENEMOS QUE ESTAR TODOS PARA MARCHAR Y PROTESTAR.

CASEROS Y ENTRE RÍOS A LAS 11 HS. ES LA CONVOCATORIA DE LOS HOSPITALES DEL SUR.

SI VOS NO ESTAS PERDEMOS TODOS:

A LOS QUE NOS DESCONTARON EL SUELDO

LOS DE EMERGENCIA SANITARIA Y/O SUPLENCIAS DE GUARDIAS

LOS QUE TIENEN DESFINANCIADOS SUS CONCURSOS

TODOS LOS QUE TRABAJAMOS EN CONDICIONES INDIGNAS

PERO FUNDAMENTALMENTE, NUESTRAS PACIENTES, LOS CIUDADANOS

DEJA DE BUSCAR EXCUSAS Y JUSTIFICACIONES,

ES TU DERECHO RECLAMAR, PROTESTAR, GRITAR FUERTE

ES TU OBLIGACIÓN NO MIRAR PARA OTRO LADO

ES POR VOS, POR ELLA, POR EL, POR TODOS”

Martes 10S

MARTES 10 DE SEPTIEMBRE A LAS 10 HS

JORNADA DE MOVILIZACIÓN Y PROTESTA DE LOS TRABAJADORES DE SALUD DE LA CABA

CESE DE ACTIVIDADES DE 10 A 12 HS EN TODOS LOS HOSPITALES

LOS TRABAJADORES DE LA SALUD INSISTIMOS: LOS RECORTES EN SALUD MATAN

● NO AL VACIAMIENTO DE HOSPITALES Y CENTROS DE SALUD

● NO A LA REBAJA SALARIAL

● NO A LA DESFINANCIACIÓN DE CARGOS

● NO A LA REDUCCIÓN DE LAS SUPLENCIAS DE GUARDIA

● POR EL RESPETO Y VIGENCIA INTEGRAL DE NUESTRA CARRERA PROFESIONAL

ASOCIACIÓN DE PROFESIONALES HOSPITAL ALVEAR

Resolución del amparo presentado por la quita salarial.

VISTO Y CONSIDERANDO: 
                                                          I. El actor inicia la presente acción de amparo a fin de que se ordene al GCBA -entre otras cuestiones- que se abstenga "…de descontar cualquier suma de dinero proveniente del salario que se me abona con pretexto en los errores de interpretación y aplicación de las actas paritarias Nº 54 y 60…". 
                                                          Relata que por las Actas Paritarias citadas se acordó unificar los rubros "Adicional por Grado" y "Asignación Mensual Primar" en el rubro "Total Básico Mensual". 
                                                          Aduce que al hacerse efectiva esta unificación, vio su salario disminuido, pues el cobraba por cada uno de los rubros la suma de .500,91 y .355,02 (lo que totaliza .855,93) y luego pasó a cobrar .555,93.
                                                          En ese contexto, solicita el dictado de una medida cautelar que disponga el cese de esta conducta, hasta tanto se dicte sentencia definitiva. 
                                                           II. Tal como sostiene el Prof. García de Enterría ("La Batalla por las Medidas Cautelares", Civitas, Madrid, 1992), la tutela cautelar debe aplicarse siempre que exista riego de frustración de la tutela final, ya que constituye un verdadero soporte sobre el cual se afinca el derecho a la jurisdicción. 
                                                           En el ámbito específico del amparo el derecho a la tutela judicial rápida y expedita, lleva ínsito el derecho a la protección cautelar como modo de asegurar el resultado práctico de la sentencia de mérito. La plena efectividad del amparo debe vincularse a un sistema cautelar respaldatorio que proteja con inmediatez (o sea desde el inicio del proceso hasta el dictado de la decisión final) la integridad del derecho cuyo restablecimiento se demanda.
                                                          III. Ello asentado, es dable recordar que el dictado de medidas precautorias no exige un examen de certeza sobre la existencia del derecho pretendido, sino sólo su verosimilitud; aún más, el juicio de verdad en esta materia se encuentra en oposición a la finalidad del instituto cautelar, que no es otra cosa que atender a aquello que no excede el marco de lo hipotético, dentro del cual agota su virtualidad (CSJN doc. Fallos 396:2060 y causa O.148.XXV "Obra Social de Docentes Particulares c/ Provincia de Córdoba s/ Inconstitucionalidad", del 15/2/94). 
                                                        Si mediante el dictado de una medida cautelar, no se afecta un servicio público, ni la acción estatal, ni el interés público, cabe proceder con amplitud de criterio en la procedencia de esa medida, pues resulta preferible el exceso en acordarla que la estrictez o parquedad en negarla, dado que existe en el caso menor perjuicio en otorgarla que en no hacerlo (conf. doctrina sentada por la C.N. Cont. Adm. Fed., Sala I, in re "Procacini c/ E.N.", del 28/4/98, entre otros).
                                                        Por lo demás, los requisitos de procedencia de las cautelares del tipo de la aquí solicitada aparecen de tal modo entrelazados que a mayor verosimilitud del derecho cabe no ser tan exigente con la gravedad e inminencia del daño y viceversa, cuando existe el riesgo de un daño de extrema gravedad e irreparabilidad, el rigor acerca del "fumus bonis iuris" se puede atenuar (Cam. Nac. Cont. Adm. Fed., Sala II in re "Continental Illinois National Bank and Trust Company of Chicago c/ BCRA s/ Nulidad" del 9/4/92; "Pinzón, Jorge c/ CSJN", del 17/3/97, Suplemento de Jurisprudencia de Derecho Administrativo, LL de febrero de 1998, pag. 60).
                                                        IV. Ahora bien, en el caso de autos basta confrontar los recibos de haberes presentados para advertir la diferencia que reclama el accionante. Asimismo, no puede soslayarse que ella no guardaría relación con los otros rubros individualizados como "Sum.Rem. Acta 59/12" (0), "Adic.Rem.Acta 60/12" (00) y "Suma Fija CPH/Resid" (00), pues ellos figuran aún en los recibos de sueldo anteriores al cambio que origina la presente. 
                                                      Por otro lado, el Acta Paritaria nº 65 dispone la unificación de los rubros (art. A.4.2) pero en un contexto cuyo objetivo es obtener la "recomposición salarial" (fs. 92) de los profesionales de la salud, por lo cual su implementación práctica no debería bajo ningún punto de vista ir en desmedro de sus salarios. 
                                                       De tal suerte, considero que el derecho esgrimido por el accionante resulta verosímil, cuanto menos en esta etapa liminar del proceso. 
                                                       V. En cuanto al peligro en la demora, resulta palmario pues en definitiva una reducción del salario supera el 10% de los haberes que efectivamente percibe, por lo cual importa una incidencia notoria para cualquier trabajador. 
                                                       VI. Finalmente, no puedo evitar ponderar que la medida que aquí se dispone tampoco generará un peligro para el GCBA que no pueda ser luego reparado, pues lo cierto es que como el actor es empleado de la Administración, en caso de que la acción fuera luego desestimada lo pagado en más podrá ser descontado de los futuros haberes que perciba. 
                                                      En tales condiciones, y con la provisionalidad propia que reviste este tipo de pronunciamientos, de acuerdo a lo previsto por los arts. 177, 182 y 189 del CCAyT,  
                                  RESUELVO: 
                                                      Hacer lugar a la medida cautelar solicitada. En consecuencia, ordenando al GCBA que por conducto del órgano que corresponda- proceda en forma inmediata (en su caso, por planilla complementaria) a liquidar los haberes del  actor de tal manera que la unificación de los rubros  "Adicional por Grado" y "Asignación Mensual Primar" en el rubro "Total Básico Mensual" no implique un desmedro en las sumas que percibía hasta mayo de 2013 inclusive. 
                                                       Regístrese y notifíquese. Previa caución juratoria que deberá prestar el actor, líbrese oficio al GCBA a fin de notificar la presente junto con  el traslado de la demanda dispuesto a fs. 101, punto III (conf. art. 11 Ley 2145). Queda a cargo del peticionante la confección y diligenciamiento del mentado oficio. 
 

Marcha Blanca 7A

Nota a Jorge Selser, referente de ALBA.

El Jefe de Gobierno, Mauricio Macri, inauguró un tomógrafo en el hospital Argerich, donde usted trabaja, ¿Cree que es por algo en especial que se de en este momento pre eleccionario? 

El Argerich tenía un tomógrafo hacía más de diez años, y que sufrió numerosos reparaciones hasta llegado el punto en el que no tenía sentido una nueva reparación,  es por eso que se compró uno nuevo. Ahora, inaugurar un tomógrafo hoy es cómo si en una orquesta el director inaugurara la compra de un violín. Un tomógrafo ya no es nada fuera de lo común, hay uno en cualquier sanatorio u hospital.

Lo cierto es que estamos en periodo de campaña y Macri va a inaugurar lo que sea, un poste de luz, una cámara, o el asfalto electoral que es algo que ya conocemos. Cada vez que hay elecciones los candidatos se dedican a asfaltar las calles, por supuesto que eso dura 6 meses y se rompe. Por otro lado se hacen obras en lugares donde se sabe que se pueden recoger votos.

¿En qué estadio de su carrera por renovar su banca se encuentra?

Nosotros estamos analizando cuáles van a ser las propuestas sobre las que vamos a hacer eje, por supuesto la salud es un área conflictiva porque prácticamente el Gobierno de Macri ha dejado que sufriera un grado de abandono inusitado. En mi carrera como médico nunca vi una gestión tan abandónica como esta. La actitud de no asistir a personas que no sean porteñas llevó a que tampoco se asiste a quienes viven acá. Esto permite  entender que la salud no es un elemento que le pueda dar al Jefe de Gobierno un posicionamiento político, porque la mayoría de sus votantes son gente que tiene la posibilidad de contratar un servicio de salud privada.

Como presidente de la Comisión de Salud, ¿Cómo ve el nivel de ese sistema a futuro?

Mal, porque tanto la parte de salarios como la de insumos no puede variar, pero todo lo que sea infraestructura se subejecuta. A eso hay q sumarle el problema de recursos humanos, es por eso que hoy hay reclamos permanentes en todos los hospitales.

Justamente uno de esos reclamos fue la “Marcha Blanca”, ¿En qué consistió?

Se llevó a cabo porque el Gobierno bajo el argumento de un error, descuenta desde  hace dos meses una cantidad importante de dinero que corresponde a la mala aplicación de un aumento que hubo en el año 2011. Nosotros queremos que desde el ejecutivo porteño acepten si es que fue un error, digan que no lo descuentan y lo dan cómo un aumento o renumeración histórica para compensar el salario bajo de los trabajadores, y que desde ahora empezarán a liquidar como deben.

A la marcha asistieron más de cuatro mil personas, y fue menospreciada tanto por el Gobierno, como por la Asociación de Médicos Municipales (AMM) que no adhirió al paro considerándolo ilegítimo.

Marcha Blanca 7A

Posteo lo que fue la Declaración conjunta de la Marcha Blanca 7A. Siempre es bueno recodar que defendemos la salud gratuita y accesible para todos. 

No a la rebaja salarial - No a la reducción de suplencia -

No a la desfinanciación de partidas

 LOS RECORTES EN SALUD MATAN

La gestión del Ingeniero Macri, entre otras cosas:

• Intentó cerrar la terapia intensiva pediátrica del Hospital Durand, no lo dejamos.
• Sometió a un frío inhumano a los internados del Borda y los agredió a golpes y balazos de goma para demoler su Hospital, lo resistimos.
• Por imprevisión, el Hospital Alvarez se incendió hace más de un año, seguimos reclamando su reconstrucción completa.
• Pretende cerrar el Servicio de Neurocirugía del Santa Lucía, el más antiguo del país, nos oponemos. 
•  La terapia intensiva del Hospital de Niños agoniza por falta de camas y personal, pedimos justicia y la resolución inmediata a esta situación.Mantiene en condiciones laborales precarias a los residentes y de trabajo casi esclavo a los concurrentes, nos indigna la degradación de los que serán el porvenir de nuestra salud pública.
• Incumple con las Leyes 448 y 26.657, cuyo propósito es transformar el sistema de Salud Mental para que sus prácticas sean más respetuosas de los derechos humanos de las personas que sufren padecimientos psíquicos,  reclamamos su inmediata implementación.
• Impone el decreto 260/12 que viola la ley de ejercicio profesional de la enfermería, exigimos su inmediata derogación 
• Rebaja el salario de 16.000 profesionales, con la complicidad de la Asociación de Médicos Municipales y Federación de Profesionales, demandamos su inmediata devolución.

En los Hospitales Públicos de la CABA y  sus Centros de Salud: escasean  insumos y aparatología, se reduce y flexibiliza el recurso humano,  faltan enfermeros porque sus sueldos son bajísimos y se los excluye de la Carrera Profesional, se implementan auditorías intimidatorias, se maquillan sus edificios por fuera y se los desmantela por dentro.

Frente a las tragedias más terribles, frente a las necesidades urgentes, a pesar de los embates y carencias  que sufre, el Hospital  Público sigue siendo el único capaz de abrir sus puertas  solidaria y generosamente a todos. 

Hoy más que nunca nuestros Hospitales y Centros de Salud necesitan de nuestra voz y presencia. No seamos indiferentes.

Pedimos a toda la ciudadanía y a los medios de comunicación que hagan propio el reclamo.

Hoy es TU HOSPITAL el que TE NECESITA, NO LO ABANDONES.

Hoy marchamos por el derecho a una Salud Pública gratuita, inclusiva y de excelencia.

La Salud pública hoy.

En la Ciudad de Buenos Aires, la salud mental pública se encuentra seriamente deteriorada. Esto no es una novedad para nadie, excepto para la gestión actual que no se da por enterada. 

En general, las instituciones deben hacer frente al tratamiento de patologías mentales severas y no cuentan con la infraestructura adecuada, ni con el personal necesario. Una constante. Si bien es un problema de larga data, durante la actual gestión del Gobierno de la Ciudad se ha acentuado. 

Los hospitales Torcuato Alvear, José T. Borda, Tobar García y Braulio Moyano, y los servicios de atención de salud mental de los hospitales polivalentes, adolecen de severas dificultades para cumplir con su tarea. Esto quiere decir que no existen canales de derivación de pacientes acorde a las necesidades y faltan camas de internación.

La Red de Salud Mental está desmembrada -no funciona como tal desde hace mucho tiempo. La Red como concepto administrativo le da flexibilidad a un sistema que suele ser rígido y por demás burocrático  Ideas contra las cuales el PRO combatía  supuestamente. 

Durante el último año, disminuyó el número de camas disponibles, no se crearon dispositivos ambulatorios de tratamientos para pacientes recién externados, ni se dan respuestas de parte de las autoridades ante los reiterados reclamos por esta situación. 

Por estos mal manejos administrativos muchos pacientes se quedan sin la atención necesaria. Las autoridades debieran reconocer que su desidia golpea directamente la salud de la población. 

Además, como agregado para este delicado escenario, se han desfinanciado cargos de profesionales desde el nivel central. También se redujo la partida presupuestaria para suplencias y se produjo un descuento salarial inédito, por 'error' de la empresa liquidadora de sueldos (Meta 4) del Gobierno de la Ciudad. 

Ante este marco de situación, resulta imposible cumplir con lo establecido por la Ley 448 de la Ciudad y la Ley 26.657 Nacional de Salud Mental, que resguarda derechos de los pacientes y establece como prioridad su atención en condiciones dignas.

Nosotros proponemos la creación de un gran plan de Salud Mental a desarrollarse en una década. Intentamos propender a un acuerdo de todos los sectores involucrados, que contemple el cumplimiento efectivo de las leyes de salud mental y la creación de equipos interdisciplinarios de abordaje terapéutico. 

Seguimos en un camino de propuestas. Seguimos en Camino Popular. 

Un abrazo, 

Gustavo.