Nota de Jorge Selser en Pagina 12 sobre TBC en la Ciudad.

Quienes asumieron la conducción del Estado de la Ciudad bajo premisas de eficiencia y modernidad han dedicado sus mejores esfuerzos a tapizar de cemento los espacios verdes, hacer crecer la ciudad en altura pero sin asumir responsabilidades primordiales para garantizar la necesaria seguridad sanitaria para el conjunto de la población.

Ya en el año 2010 los profesionales responsables del seguimiento de los pacientes con tuberculosis, en informes oficiales, advertían que había áreas de la ciudad en las que la cantidad de pacientes con esta enfermedad duplicaba o triplicaba la media de la ciudad y se constituían en las más altas tasas del país.

Otros informes oficiales, remitidos desde el Poder Ejecutivo a la Legislatura, daban cuenta del siguiente estado de situación: anualmente se registran aproximadamente 2000 casos nuevos de tuberculosis, y mientras la Organización Mundial de la Salud ha fijado como meta curar al 85 por ciento de los pacientes diagnosticados, en nuestra ciudad, durante la gestión macrista, la curación de nuestros pacientes ronda una media del 17 por ciento.

Tan grave como esto, otra de las metas internacionalmente aceptadas es que los Estados intervengan a los fines de no superar el 6 por ciento de pacientes que abandonen sus tratamientos. Nuestra ciudad promedia el 25 por ciento de abandonos.

En este caso, el abandono del tratamiento, la ausencia absoluta de una estrategia sanitaria y política para afrontar este problema, es aún más grave, atento a que existen herramientas sociosanitarias simples que han demostrado su eficacia. Estudios científicos llevados a cabo en la Región V del Gran Buenos Aires, mediante el seguimiento de 1600 pacientes durante cuatro años, muestran que mediante el amparo económico a los pacientes, han logrado un 93 por ciento de curación y un 4,7 por ciento de abandono del tratamiento, superando en ambos casos ampliamente las expectativas internacionales.

He asumido esta estrategia para la ciudad, mediante un proyecto de ley 1688-D-2013 que se encuentra actualmente en tratamiento legislativo, el que supone el amparo económico del paciente infectado; amparo con el que lograríamos, probado está, reducir a un mínimo el abandono del tratamiento, mejorar las tasa de curación, evitar secuelas y muertes y también sin duda alguna reducir los costos económicos y sociales que esta enfermedad origina.

El ingeniero Macri y sus equipos de elite deben leer sus propios informes y entender que una enfermedad infectocontagiosa como la tuberculosis, dada la gravedad de su estado actual en la ciudad, debe ser abordada de manera inmediata con todas la herramientas disponibles, salvo que la modernidad macrista no incluya a nuestros enfermos ni considere necesario proteger a los sanos.

Marcha Blanca 7A

Nota a Jorge Selser, referente de ALBA.

El Jefe de Gobierno, Mauricio Macri, inauguró un tomógrafo en el hospital Argerich, donde usted trabaja, ¿Cree que es por algo en especial que se de en este momento pre eleccionario? 

El Argerich tenía un tomógrafo hacía más de diez años, y que sufrió numerosos reparaciones hasta llegado el punto en el que no tenía sentido una nueva reparación,  es por eso que se compró uno nuevo. Ahora, inaugurar un tomógrafo hoy es cómo si en una orquesta el director inaugurara la compra de un violín. Un tomógrafo ya no es nada fuera de lo común, hay uno en cualquier sanatorio u hospital.

Lo cierto es que estamos en periodo de campaña y Macri va a inaugurar lo que sea, un poste de luz, una cámara, o el asfalto electoral que es algo que ya conocemos. Cada vez que hay elecciones los candidatos se dedican a asfaltar las calles, por supuesto que eso dura 6 meses y se rompe. Por otro lado se hacen obras en lugares donde se sabe que se pueden recoger votos.

¿En qué estadio de su carrera por renovar su banca se encuentra?

Nosotros estamos analizando cuáles van a ser las propuestas sobre las que vamos a hacer eje, por supuesto la salud es un área conflictiva porque prácticamente el Gobierno de Macri ha dejado que sufriera un grado de abandono inusitado. En mi carrera como médico nunca vi una gestión tan abandónica como esta. La actitud de no asistir a personas que no sean porteñas llevó a que tampoco se asiste a quienes viven acá. Esto permite  entender que la salud no es un elemento que le pueda dar al Jefe de Gobierno un posicionamiento político, porque la mayoría de sus votantes son gente que tiene la posibilidad de contratar un servicio de salud privada.

Como presidente de la Comisión de Salud, ¿Cómo ve el nivel de ese sistema a futuro?

Mal, porque tanto la parte de salarios como la de insumos no puede variar, pero todo lo que sea infraestructura se subejecuta. A eso hay q sumarle el problema de recursos humanos, es por eso que hoy hay reclamos permanentes en todos los hospitales.

Justamente uno de esos reclamos fue la “Marcha Blanca”, ¿En qué consistió?

Se llevó a cabo porque el Gobierno bajo el argumento de un error, descuenta desde  hace dos meses una cantidad importante de dinero que corresponde a la mala aplicación de un aumento que hubo en el año 2011. Nosotros queremos que desde el ejecutivo porteño acepten si es que fue un error, digan que no lo descuentan y lo dan cómo un aumento o renumeración histórica para compensar el salario bajo de los trabajadores, y que desde ahora empezarán a liquidar como deben.

A la marcha asistieron más de cuatro mil personas, y fue menospreciada tanto por el Gobierno, como por la Asociación de Médicos Municipales (AMM) que no adhirió al paro considerándolo ilegítimo.